ターゲット作成
ターゲットは、Ozzi.aiで効果的なLinkedInリクルーティングを行うための基盤です。これらは理想的な候補者プロフィールを定義し、AIがよりパーソナライズされた関連性の高いメッセージを生成するのに役立ちます。このガイドでは、効果的なターゲットを作成・構成する方法をご紹介します。
ターゲットとは?
ターゲットは、以下を含む理想的な候補者の詳細プロフィールです:
- 求人要件: 職位、経験レベル、必要なスキル
- 場所設定: 地理的制約とリモートワークオプション
- 会社基準: 業界、規模、段階、文化設定
- 個人属性: キャリア目標、興味、ワークスタイル
- メッセージ設定: トーン、長さ、重点分野、行動喚起
最初のターゲットを作成
ステップ1: ターゲット作成にアクセス
- LinkedInでOzzi.aiサイドパネルを開く
- ターゲットタブをクリック
- 新しいターゲットを作成をクリック
- 手動ターゲットまたはインポートターゲットを選択
ステップ2: 基本情報
基本詳細を入力:
ターゲット名: シニアフロントエンドエンジニア - 東京
職位: シニアフロントエンドエンジニア、フロントエンドリード
部門: エンジニアリング、プロダクト
シニアリティレベル: シニア、リード
ステップ3: 経験要件
経験基準を定義:
- 経験年数: 5-8年
- 必要なスキル: React、TypeScript、JavaScript、CSS
- 推奨スキル: Next.js、GraphQL、テストフレームワーク
- 業界経験: SaaS、Eコマース、Fintech
ステップ4: 場所とリモートワーク
場所設定を設定:
- 主要場所: 東京、大阪
- 二次場所: 名古屋、福岡、札幌
- リモートワーク: ハイブリッドまたは完全リモートを受け入れ
- 転居: 転居支援に開放
ステップ5: 会社基準
会社設定を定義:
- 会社規模: 50-1000名の従業員
- 業界: テクノロジー、SaaS、Eコマース
- 会社段階: シリーズAからIPO
- 会社文化: イノベーション重視、コラボレーティブ
高度なターゲット構成
スキルマトリックス
重み付きスキルマトリックスを作成:
必須(必要):
- React: 3年以上
- JavaScript: 5年以上
- CSS/HTML: 5年以上
推奨(希望):
- TypeScript: 2年以上
- GraphQL: 1年以上
- テスト: 何らかの経験
ボーナススキル:
- Node.js
- Python
- デザインシステム
キャリア開発
理想的なキャリアパスを定義:
- 現在の役割: シニアフロントエンドエンジニア
- 以前の役割: フロントエンドエンジニア、フルスタックエンジニア
- 次の役割: フロントエンドリード、エンジニアリングマネージャー
- キャリア目標: 技術リーダーシップ、プロダクト影響
給与範囲
給与期待値を設定:
- 基本給: 月額25,000 - 35,000円
- 総報酬: 月額30,000 - 45,000円
- 株式: 0.05% - 0.25%
- 福利厚生: 健康保険、厚生年金、フレックス休暇
メッセージ構成
トーンとスタイル
AIメッセージの音調を構成:
- トーン: プロフェッショナルだが親しみやすい
- スタイル: 会話的、過度にフォーマルでない
- 長さ: 2-3段落、150-200語
- パーソナライゼーションレベル: 高(特定のプロジェクト/スキルに言及)
主要な売りポイント
強調する内容を定義:
- 技術的挑戦: 複雑なフロントエンドアーキテクチャ
- 成長機会: 技術リーダーシップへの道
- 会社文化: イノベーションとコラボレーション
- 影響: プロダクト方向性への直接的な影響
行動喚起オプション
デフォルトCTAを設定:
- 主要: 「短い会話をしていただけますか?」
- 二次: 「この機会についてより詳しくお話ししたいと思います」
- カジュアル: 「もっと詳しく知りたいですか?」
検証とテスト
ターゲット検証
ターゲットをアクティブにする前に:
- 基準を確認: 要件が現実的であることを確認
- 市場可用性をチェック: 候補者プールサイズを検証
- メッセージ品質をテスト: サンプルメッセージを生成
- 給与を検証: 競争力のある範囲であることを確認
ターゲットのA/Bテスト
異なるアプローチをテスト:
- メッセージトーン: プロフェッショナル vs カジュアル
- スキル強調: 技術 vs ソフトスキル
- 会社焦点: 文化 vs 成長機会
- CTAスタイル: 直接的 vs 間接的
複数ターゲットの管理
整理戦略
- 役割ベース: 各職位の個別ターゲット
- 場所ベース: 異なる都市の異なるターゲット
- シニアリティベース: ジュニア、ミドル、シニアバリエーション
- キャンペーンベース: 特定のリクルーティングキャンペーンのターゲット
ターゲット関係
- 親子: 専門バリエーションを持つ基本ターゲット
- 重複: 共通基準を共有するターゲット
- 補完: 同じチーム/プロジェクトの異なる役割
パフォーマンス最適化
ターゲットパフォーマンスの監視
主要指標を追跡:
- 返信率: 返信した候補者の割合
- 適格率: 要件を満たす割合
- 面接率: 面接に進む割合
- 採用率: 採用オファーを受ける割合
最適化戦略
低い返信率:
- メッセージトーンを柔らかくする
- メッセージ長を短くする
- パーソナライゼーションを改善
- 給与競争力をチェック
低い適格率:
- スキル要件を厳しくする
- 候補者フィルタリングを改善
- 経験基準を改善
- 場所設定を更新
低い面接率:
- 役割説明の明確さを改善
- 会社の売りポイントを強化
- 給与透明性を調整
- 行動喚起を改善
避けるべき一般的な間違い
過度に制限的なターゲット
- 必須が多すぎる: 候補者プールを減らす
- 非現実的な経験組み合わせ: 矛盾する要件
- 狭い場所制限: 機会を制限
- 柔軟性のない給与: 高品質候補者を逃す可能性
不十分なパーソナライゼーション
- 汎用的な職位説明: 目立たない
- 弱い売りポイント: 候補者を引き付けられない
- メッセージカスタマイゼーションが悪い: 返信率を下げる
- 会社文化の欠如: 文化適合を逃す
不十分なメンテナンス
- 古い要件: もはやニーズを反映していない
- 古い給与データ: 市場で競争力がない
- 変わらないメッセージ: 予測可能になる
- パフォーマンスデータの無視: 最適化機会を逃す
LinkedIn固有の考慮事項
プロフィール分析
ターゲットがLinkedInプロフィールデータと連携:
- スキル承認: 承認されたスキルを考慮
- 経験パターン: キャリア開発を探す
- 会社接続: ネットワーク重複
- 活動レベル: コンテンツとのエンゲージメント
メッセージ最適化
LinkedInメッセージを最適化:
- 文字制限: LinkedInメッセージ制限を尊重
- パーソナライゼーション: プロフィール固有の詳細を使用
- タイミング: 最適な送信時間を考慮
- フォローアップ: フォローアップシーケンスを計画
次のステップ
- ターゲットテンプレートについて学ぶ
- Comeetからのインポートを探索
- Greenhouseからのインポートをマスター
- リスト管理を確認
トラブルシューティング
一般的な問題
ターゲットが良いメッセージを生成しない: パーソナライゼーション設定を確認 候補者マッチングが低い: 基準が過度に制限的でないかチェック 返信率が低い: 異なるメッセージアプローチをテスト 重複候補者: フィルタリングと重複除去を改善
サポートを受ける
- ターゲットテンプレートで検証済み構成を確認
- ComeetからのインポートでATS統合を確認
- 技術的問題についてサポートに連絡